C'est vraiment insupportable cette fausse information qui continue de circuler dans la presse locale et nationale. Diaboliser à tout prix pour tirer, tirer l'info le plus longtemps possible et s'assurer ainsi (toujours dans la désinformation) un suivi totalement manipulé du lecteur qui ne peut que digérer cette unique source. Si vous ne baignez pas dans un milieu scientifique, nucléaire de surcroît, comment faire la part des choses et ne pas tomber dans la peur de l'incident qui rode tout à côté de votre immeuble, pavillon, propriété ? Les compteurs Geiger ne sont pas encore en vente dans nos supereattes et avant de penser à en trouver un sur le Net, commençons par vérifier ces infos qui n'en sont pas.
Il y a quelques jours dans la Provence du 27 octobre, le journaliste Hervé Vaudoit ex chef de rédaction de La Provence Pays d'Aix, ressurgissait (on était si bien sans lui !) et nous démontrait une fois de plus sa grande capacité à dire n'importe quoi alors que la transparence du CEA a toujours été claire. Je ne vais pas tout reprendre (grande flemme) et je ne suis pas ingénieur nucléaire mais j'en connais bien quelques-uns.
Tout d'abord Cadarache N'EST PAS UNE CENTRALE NUCLEAIRE ! Comme Tchernobyl ! Et ce n'est pas la CLIC (La CLIC fait part de ses inquiétudes. H.Vaudoit page 3 du 27 octobre) mais la CLI ! qui a 'dénoncé' l'horrible cachotterie du CEA. Il oublie surtout de dire que la CLI se compose d'élus, d'associations, de syndicats, de membres des chambres de l'agriculture, commerce, d'un pharmacien, d'un ophtalmo et de deux personnes qualifiées dans la sécurité nucléaire dont on ne retrouve pas les identités ! Très sérieux comme rapport… On peut vraiment s'y fier ! Quant à prendre comme chef de rédaction du jour l'hyper lifté Jean-Michel Jarre (pourquoi pas) mais le laisser dire que "Chacun a inconsciemment au fond de lui le souvenir Tchernobyl, la peur d’Hiroshima, la crainte diffuse des radiations (…) est vraiment un sommet de stupidité dangereuse et pernicieuse !
De tous les commentaires que j'ai lus dans cette presse à scandale, celui ci-dessous me paraît le plus approprié à résumer 'l'incident'. C'est une certain Benoît qui l'a écrit. Merci Benoît.

L'industrie nucléaire est, à juste titre, la plus surveillée. Si on peut regretter que l'incident ait été déclaré tardivement, il n'y a cependant pas eu dissimulation. La difficulté de communication avec les médias et l'extérieur, vient du fait, à mon avis, qu'elle nécessite une grande exactitude. Dans le cas contraire, c'est rapidement la mésinformation et l'imagination de chacun qui fait le reste. Pour illustrer mon propos : Le parisien.fr du 7 octobre titre "Incident mineur à la centrale nucléaire de Cadarache" photo à l'appui.
1. Il n'y a pas de centrale nucléaire à Cadarache.
2. La photo ne correspond pas au site (Pas de tour aéroréfrigéreante à Cadarache). C'est un peu comme si vous aviez un incident à la déchetterie de votre commune de MaVille et que les journaux titrent "Incident à l'usine d'incinération de Maville" avec photo d'une usine d'incinération d'une commune située à plus de 100 km...
Autre exemple : Nous pouvons lire ici et là : La quantité de Pu (Plutonium) en surplus permettrait la fabrication de plusieurs bombes nucléaires. Deux lectures possibles :
1. Le Pu est une matière très dangereuse et entre dans la composition de la bombe nucléaire à hauteur de quelques kilos. D'où la nécessité de le tracer au milligramme près. --> Rien à redire - tout est vrai
2. (Extrapolation). Nous avons échappé à la catastrophe (Explosion nucléaire ou construction de bombes). --> L'imagination est en marche...
La quantité est disséminée dans 450 boîtes à gants (Chambre de 10 m2 env.) : Pas de risque de criticité (Réaction en chaîne et explosion)
Enfin, l'accès au Pu est toujours resté toujours sous contrôle. Le Pu extrait est comptabilisé, l'accès au site et à l'atelier très réglementé. La marche d'escalier pour accéder à la bombe est encore haute...
De quoi parle-t-on très probablement :
Des poussières accumulés après 40 ans d'exploitation dans 450 boîtes à gants. D'infimes erreurs précisions de mesures qui se sont accumulées. N'allez pas vous imaginer un gros sac de Plutonium perdu dans un coin, c'est de la poussière qui, si elle était rassemblée, formerait le volume d'un litre (20 kg). Cela reste néanmoins un incident, car il y a un risque potentiel pour les travailleurs qui effectuent le démantèlement. Le retard dans la déclaration est le point le plus critiquable. Cordialement, Benoît (Eure - 27) Article cité

http://www.leparisien.fr/faits-divers/incident-mineur-a-la-centrale-nucleaire-de-cadarache-07-10-2009-666100.php

-------------                            ------------------                       ------------------

Et pour trouver une ou des  réponses à  vos questions : CEA
Excellent article de Sylvestre HUET du Libération du 28 Octobre  Cliquez là

Projet ITER, pour faire peur aux archaïques ou pour faire rêver les futuristes

Dimanche soir. Vu tout à l'heure et entendu Frédéric Mitterrand chez le gris Drucker (je vous répète qu'il ressemble vraiment à un champignon de Paris, je l'ai vu ! De mes yeux vu !). Je ne sais plus trop quoi penser de cette tragédie qui agite la lèvre inférieure de ce Mitterrand en alerte rouge, et elle pendouille de plus en plus… Il est vrai qu'il a sacrément maigri avec toute cette pression médiatique mais il l'a bien cherché aussi.
Il y a quatre ans, quand son livre est sorti, j'avais lu avec patience sa détresse existentielle (une écriture épouvantablement ennuyeuse) jusqu'au premier passage décrivant il y a trente ans sa mauvaise expérience dans un sauna marocain et ses voyages en pays sexuellement adaptés. J'avoue ma naïveté. On se fait une idée d'une personne publique et on est complètement à côté de la réalité. Je le savais homosexuel, j'ai été stupéfaite de découvrir chez lui un monde intime bien trop glauque pour moi. J'ai fermé le livre en plein milieu d'un paragraphe, au tout début. Il aurait pu m'enchanter, il m'a donnée la nausée. On devrait rembourser les lecteurs non avertis. D'ailleurs Frédéric Mitterrand savait-il à qui il destinait son livre ? Pas à des psy en l'occurrence car il y a des divans pour son cas là. Prendre l'ensemble des lecteurs pour une sorte d'énorme confesseur invisible et encaisser par-dessus le marché des bénéfices sur ses errances sexuelles, ne me semble pas très catholique. Il s'est fait plaisir, tout simplement. Une fois de plus. Pauvre petit Mitterrand en détresse psychologique. Il n'avait pas prévu qu'un jour il deviendrait ministre… Vous assumez mal votre homosexualité M. le ministre? Vos désirs pédophiles ? La psychanalyse n'a rien donné ? Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, l'attirance pour des 'jeunes gens' en pays connus pour le commerce sexuel, donc mineurs, asservis et prostitués est référencée comme pédophilie. Je ne pense pas que vous demandiez l'age de vos faciles conquêtes, vos jeunes éphèbes, quand ils s'exhibaient sur une scène, en petit shorts affriolants, numérotés, attendant votre choix, vous 'au comble de l'excitation'. 
Votre monde est immonde. Gardez-le.
Et oui, la presse a changé. Le 'off' n'existe plus et une Mazarine cachée n'est plus possible. Ainsi va notre monde. Il faut s'adapter car résister est une perte de temps. Maintenant, on déballe tout et n'importe quoi à partir du moment où ça fait tourner les rotatives, monter les audiences pour attirer les sponsors et quand Frédéric Mitterrand, nouveau ministre inexpérimenté entre dans l'arène politique et défend le présumé violeur Polanski au nom d'une immunité artistique, il prend en pleine poire son boomerang nommé 'La mauvaise vie', de quoi alimenter des charognards aux aguets :
Comme son père, quand Marine Le Pen a un morceau de viande en bouche, difficile de lui arracher. L'individu dominant chez les hyènes est toujours une femelle. Normal. Elles ont un clitoris qui ressemble à un pénis, développent une grande quantité de testostérone et à la moindre incartade, les males filent doux et baissent l'échine. Alors devant Marine, ce grand benêt, neveu de l'illustre Mitterrand est l'Aubaine médiatique tant attendue, une grosse carcasse bien filandreuse à dépecer.
La voilà sur tous les plateaux télés, radios, à dévorer et broyer son Mitterrand pédophile qui défend un Polanski présumé violeur. Elle en a deux d'un coup. Jubilation. Qu'importent ses mensonges, qu'importent ses falsifications, l'impact seul compte et elle réussira sans jamais lâcher sa prise. La fille n'est pas borgne. Elle surpassera son père…
Toujours avec une longueur de retard, Benoît Hamon, porte-parole du Parti Socialiste a minablement tenté de copier Marine pendant qu'Eric Beisson nous apprenait qu"il ne faut pas confondre homosexualité et pédophilie". Monsieur Beisson approuve donc les règles sordides des pays du commerce sexuel sans avoir pris la peine de lire 'La mauvaise vie'. Mais l'opportunisme, ça ne s'apprend pas. Ca se flaire. C'est du basic instinct.

Allez, bonne chasse à tous.