/fdata%2F1862126%2Favatar-blog-1036977281-tmpphp7OJ9qe.gif){kind=avatar}
/image%2F1562866%2F20151009%2Fob_5ccf36_20140616-210514.jpg)
Les Théâtres de Dominique Bluzet
Pavillon Noir
Alors, Clearstream.
Que les choses soient claires, je ne suis pas une pro-Villepin. La tendance est à l’étiquetage facile, c’est un réflexe quasi systématique dans la plupart des cervelles. Mais j’aime bien le profil de Dominique de Villepin, sa trajectoire, ses erreurs politiques, son élégance hautaine, son intelligence rigoureuse, sa sensibilité artistique. N’oubliez pas le traumatisme que je subis à chaque vision ou discours de notre maire, Maryse Joissains ! Le pire, c’est quand, par miracle, je la vois à l’assemblée nationale… Heureusement, sa présence est ra-ri-ssi-me… Il est donc logique qu'en tant qu'aixoise que je me panse. Donc, Dominique.
Son attitude au tout début de l’affaire Clearstream jusqu’à cet appel tant décrié a toujours été linéaire et sans bégaiement. C’est ‘son’ affaire, celle qui restera dans la mémoire de l’Histoire. Dans le fond, elle n’avait pas grand intérêt et tout le monde s’en ficherait aujourd’hui mais dans la forme, elle pouvait représenter un formidable outil à démolir cet évident futur candidat dissident, ‘trop tout ‘ pour un Nicolas Sarkozy très décevant dans le choix de ses stratégies politiques. Y mêler des rancœurs personnelles décelables est une grossière erreur pour son image déjà bien malmenée. Vengeance trop visible qui dévalorise encore et encore le président français qui devrait appliquer une apparente indifférence. Comme Chirac et les autres auraient fait.
J’ai suivi toutes les apparitions de Dominique de Villepin et écouté ses réactions sur les radios lors de sa relaxe de tous les chefs d'accusation par jugement du Tribunal correctionnel.
Sur le plateau de Canal +, sans jamais se troubler devant les journalistes présents qui parlaient tous en même temps, il attaquait, dénonçait la faiblesse du procureur Marin et démontrait grâce à ses habiles mouchards (qu’il ne peut pas nommer) que Nicolas Sarkozy était bien le maître du jeu. Normal. J’imagine mal N.S ne plus tenir son croc de boucher mais il lui sera bien difficile, compte tenu de son inexorable et croissante impopularité et des divisions qu’elle provoque, d’attraper le beau DDV et de le clouer tout en haut de son tableau de chasse. Le gibier est trop habile. Il n'a pas que la poésie en bouclier. Quoique...
Une erreur de Dominique emporté par sa fougueuse rhétorique. Sur RTL, une idée saugrenue. Il parle de son étonnement devant le silence de Nicolas en ce jour de purification. N’est-il pas lavé par le tribunal souverain de toutes les accusations dont on le souillaient ? Il serait légitime que le chef de l'Etat l’appelle pour le féliciter d’autant plus que leurs épouses sont amies… Ah bon ? Leurs épouses sont amies malgré les haines et incompatibilités de leurs conjoints ?
Maladresse orgueilleuse. Tout était déjà dit. Lever le menton en bannière aurait suffit. Phrase de trop qui n’apportait rien d’autre qu’un souci de plus car les épouses ne se fréquentent plus et pour cause… Vous fréquenteriez, vous, l’épouse d’un homme qui veut pendre votre époux à un croc de boucher ?
Bien sûr Carla ne s’est pas gênée pour le faire savoir. Carla piégée par le bel Harry Roselmack d’RTL, venue pour parler du Fond Mondial contre le sida dont elle est l’ambassadrice. Le sang italien remet les pendules à l'heure. Elle n’a pas vu la belle et atypique Marie-Laure de Villepin depuis au moins cinq ou six ans…
Beau coup pour RTL, la vidéo fait le buzz. Regardez-là attentivement. La belle italienne s’étonne du manque de confiance des français auprès de leur justice et puis ses yeux se rétrécissent comme une lame quand elle prononce d’un feulement rauque, les yeux plantés dans ceux du journaliste :
- C’est un procès, PE-NAL, vous comprenez ? Il s’agit d’un procès PE-NAL, pas politique...
Une petite dizaine de secondes meurtrières. Qu'est-ce qu'elle est amoureuse !
Don’t Act.
