
C'est encore à bailler ! La Provence de ce matin (enfin hier.. il est tard) en page d'Aix :
Medvedowsky : Je
n'ai pas de regret
A croire qu'une veille de 1er avril on veut nous endormir d'ennui alors qu'un bon article bien désopilant sur cette feue campagne municipale aixoise, nous redonnerai l'espoir d'avoir un jour à la
tête de cette ville, un (ne) maire et son équipe dignes d'Elle.
Hervé Vaudoit une fois de plus a choisi un sujet inédit, surprenant, particulièrement difficile à traiter tant les questions sont fortes,
poussées par un long travail d'investigations journalistiques. Il les a choisies pour son chouchou, Medvé, qu'il câline et protège à chaque article depuis des mois.
Pour celui ci, il lui a donné son questionnaire bateau, le plus simple, au contenu sans contenant, insipide. Les lecteurs de ce journal connaissent par coeur ces articles perroquets car les
questions et les réponses sont récurrentes. L'ennui pour ce type d'information qui n'en est plus une, c'est qu'elle circulait déjà sur le net il y a des lustres quelques minutes après
l'interview originale.
La démission de Nasles l'incompris et sa dispute avec Maryse qui n'en voulait pas pour coach pour sa fille, on le sait ! On connait.
Comme d'habitude Vaudoit veut enfoncer encore le clou sur Michel Pezet (qu'il a toujours piétiné dans cette campagne) et on a droit aux 3 questions rituelles dont on se fiche éperdument et
que l'on a lues et relues :
Pourquoi cette défaite ? A froid comment l'analysez vous ?
Même à chaud Medvé répondait pareil !
"Il me paraît clair que nous avons été affaiblis sur la durée par la dissidence de Michel Pezet et Jean-François Picheral, qui ont laissé ici ou là des traces indélébiles qui ont dû jouer sur une
partie de l'électorat".
Et il se contredit un peu plus bas "...Je ne crois pas avoir perdu à cause de quiconque".
on enchaîne sur la sempiternelle question qui nous fait
encore plus bailler :
"Certains observateurs assurent qu'une alliance à trois avec MP et FXDP vous aurait permis de l'emporter ?"
Certains observateurs ? Qu'est ce que ça veut dire ? Qui sont-ils ? Des espions ? Non. des gens qui observent.. c'est leur travail. Ils observent.
Il continue et répond dans le même ton que Vaudoit adore :
"C'est faux. La ligne stratégique de Peretti était très confuse et nous n'avons jamais envisagé d'alliance avec lui. Et si nous l'avions fait, nous aurions perdu beaucoup plus lourdement; nous
aurions durablement fragilisé la gauche dans cette ville et, en plus, nous y aurions laissé notre âme. Ça n'avait pas de sens"......"Que de Peretti et Pezet soient persuadés que c'était la seule
solution montre qu'ils ne comprennent pas grand-chose à la politique et qu'ils méritent leur très lourde défaite.
Qu'est ce qu'on baille !!
Ensuite la venue de Ségolène qui a été très applaudie et la plainte de SSalord contre la vilaine Maryse ;
Juste une question à Mr Hervé Nedelec (directeur départemental de La Provence) :
Ca va durer encore longtemps ? Vous pouvez passer à autre chose ?
C'est la ligue des Hervé. La politique c'est sérieux non ? Quoique ..
Pour s'amuser un peu on peut comptabiliser les noms des candidats cités par Vaudoit-Medvé dans ce merveilleux article.
Allez on joue ! Qui gagne ? comptez bien.
Maryse Joissains : 9 fois
FX De Perreti : 5 fois
Michel Pezet ; 4 fois
Grande gagnante Maryse !!! Elle est toujours là où on ne l'attend pas.
Sacrée Maryse ! au sens propre et figuré
C'est quand même elle la plus forte
Derniers Commentaires